OpenAI và Anthropic đã chứng minh họ là hai phòng thí nghiệm định hình giai đoạn tiếp theo của AI trong tháng 6/2026, khi cả hai đều tiến tới các đợt niêm yết trị giá gần 1.000 tỷ USD trong bối cảnh Washington tăng cường kiểm soát các mô hình mạnh nhất của họ.

OpenAI dời kế hoạch IPO trị giá 1.000 tỷ USD sang năm 2027

Theo CNBC, OpenAI đang có xu hướng trì hoãn IPO. The New York Times đưa tin ngày 26/6 rằng OpenAI đang nghiêng về việc niêm yết vào năm 2027, từ bỏ kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng sớm nhất là vào quý 4/2026, sau khi đợt IPO kỷ lục của SpaceX hạ nhiệt và thị trường công nghệ nói chung suy yếu.

Công ty đã nộp hồ sơ S-1 bảo mật vào ngày 22/5 với Goldman Sachs và Morgan Stanley. Sam Altman từ chối cắt giảm mục tiêu 1.000 tỷ USD, một mức tăng cao so với mức 852 tỷ USD được thiết lập khi vòng gọi vốn kỷ lục 122 tỷ USD kết thúc vào tháng 3.

Khoản tiền từ Amazon đặt ra một phần áp lực thời gian: 35 tỷ USD trong cam kết của Amazon chỉ được giải ngân khi OpenAI IPO hoặc đạt được AGI (trí tuệ nhân tạo tổng quát), do đó việc trì hoãn kéo dài sẽ gây tổn thất thực sự. Theo Wall Street Journal, CFO Sarah Friar đã nói với các đồng nghiệp rằng công ty có thể chưa sẵn sàng.

Để mở rộng cơ sở định giá, OpenAI hiện bán quảng cáo trên ChatGPT, một mảng kinh doanh được công bố tại Cannes Lions. Theo Reuters, chương trình thử nghiệm tại Mỹ đã đạt doanh thu hàng năm hơn 100 triệu USD, và công ty đặt mục tiêu đạt 100 tỷ USD vào năm 2030.

Anthropic vượt mặt OpenAI về định giá tư nhân

Anthropic đã chọn thời điểm này để vượt lên dẫn trước trên giấy tờ. Công ty huy động vốn ở mức định giá 965 tỷ USD vào cuối tháng 5, lần đầu tiên vượt qua mức định giá tư nhân của OpenAI, sau đó nộp hồ sơ S-1 bảo mật vào ngày 1/6. Cả hai hồ sơ đều được nộp trong vòng 10 ngày, cho thấy cánh cửa IPO do SpaceX mở ra là cánh cửa mà mọi phòng thí nghiệm đều theo dõi.

Điều này đặt hai 'ông lớn' trên các lộ trình song song, với Anthropic dựa vào nhu cầu doanh nghiệp và các công cụ lập trình, trong khi OpenAI dựa vào quy mô người tiêu dùng và quảng cáo. Điều này chấm dứt cuộc tranh luận kéo dài về việc phòng thí nghiệm nào dẫn đầu, với Anthropic hiện đang ở phía trước.

Washington cho phép Mythos 5 trở lại và yêu cầu OpenAI triển khai theo giai đoạn

Washington đã thể hiện sự hiện diện của mình đối với cả hai 'ông lớn' trong tháng này. Ngày 12/6, chính phủ Mỹ ban hành chỉ thị kiểm soát xuất khẩu đình chỉ các mô hình mạnh nhất của Anthropic, Claude Mythos 5 và Claude Fable 5, đối với bất kỳ công dân nước ngoài nào. Anthropic đã rút cả hai mô hình cho mọi khách hàng để tuân thủ.

Ngày 27/6, sau hai tuần đàm phán hàng ngày, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã cho phép Mythos 5, mô hình an ninh mạng mạnh nhất của Anthropic, quay trở lại phục vụ khoảng 100 tổ chức Mỹ đã được thẩm định chuyên bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng, mà không yêu cầu giấy phép xuất khẩu.

Sự khác biệt phản ánh một bất đối xứng cơ bản: Mythos 5 có thể được giới hạn cho khoảng 100 tổ chức được chỉ định, trong khi Fable 5 đã tiếp cận hàng trăm triệu người dùng, khiến việc kiểm soát có điều kiện trở nên khó khăn hơn nhiều. Do đó, Fable 5 vẫn ngoại tuyến mà không có thời hạn. OpenAI cũng đối mặt với tình huống tương tự: họ đồng ý triển khai các mô hình GPT-5.6 mới theo từng giai đoạn theo yêu cầu của chính phủ, một quyết định mà Altman gọi là tin xấu, và chia sẻ danh sách đối tác tin cậy của mình với các quan chức trước.

Bài học cho lãnh đạo doanh nghiệp từ câu chuyện OpenAI và Anthropic

Câu chuyện về OpenAI và Anthropic mang lại những bài học trực tiếp cho bất kỳ nhà lãnh đạo nào vận hành các mô hình tiên tiến. Thiết kế cho khả năng thay thế mô hình: Washington đã đình chỉ Claude Mythos 5 và Claude Fable 5, sau đó chỉ khôi phục Mythos 5 hai tuần sau đó, điều đó có nghĩa là mô hình mạnh nhất trong hệ thống của bạn có thể bị vô hiệu hóa theo lịch trình của chính phủ. Các nhà lãnh đạo định tuyến công việc qua OpenAI, Anthropic và một giải pháp dự phòng đã được kiểm chứng sẽ duy trì hoạt động khi một nhà cung cấp gặp sự cố.

Giành một vị trí trong danh sách đối tác tin cậy: Mythos 5 chỉ quay lại cho khoảng 100 tổ chức Mỹ đã được thẩm định, và OpenAI đã đưa danh sách đối tác tin cậy cho các quan chức trước khi triển khai GPT-5.6 theo giai đoạn. Quyền truy cập vào khả năng mạnh nhất hiện phụ thuộc vào tình trạng thẩm định, do đó, tình trạng bảo mật và tuân thủ mà bạn xây dựng hôm nay quyết định liệu bạn có ở gần đầu hàng đó hay không.

Đọc đồng hồ IPO như một tín hiệu từ nhà cung cấp: Việc OpenAI đẩy lùi IPO sang năm 2027 và Anthropic nộp hồ sơ ở mức định giá 965 tỷ USD cho thấy cả hai phòng thí nghiệm đều chịu áp lực về giá, doanh thu và công bố thông tin, và áp lực đó ảnh hưởng đến hợp đồng, hỗ trợ và tốc độ sản phẩm mà bạn nhận được với tư cách khách hàng.

Tính đến sự chuyển hướng sang quảng cáo: OpenAI hiện bán quảng cáo trên ChatGPT, do đó bất kỳ nhà lãnh đạo nào định tuyến thương hiệu, khách hàng hoặc dữ liệu độc quyền qua các công cụ AI tiêu dùng cần có quy tắc rõ ràng về những gì các công cụ đó thu thập và cách dữ liệu đó định hình những gì người dùng thấy.

Đưa quản trị AI vào chương trình nghị sự của hội đồng quản trị: Trát đòi hầu tòa từ 42 tổng chưởng lý tiểu bang đối với OpenAI và việc cấp phép từng mô hình cho Anthropic cho thấy sự giám sát đang diễn ra với tốc độ tương tự như các phòng thí nghiệm, điều này đặt dấu vết kiểm toán, thẩm định nhà cung cấp và chính sách sử dụng của bạn vào số các quyết định mà các giám đốc điều hành phải đưa ra ngay bây giờ.

CEO của Box, Aaron Levie, đã nhận xét về hai tuần vừa qua như sự xuất hiện của cái mà ông gọi là 'quy định AI trên thực tế'. Lập luận của ông trên LinkedIn là một khi các mô hình vượt qua các ngưỡng năng lực hoặc tính toán nhất định, việc chính phủ xem xét trước khi phát hành sẽ trở thành mặc định, với các yếu tố an ninh mạng, kinh tế và địa chính trị thúc đẩy điều đó. Các kịch bản của ông làm rõ những tác động đối với các nhà lãnh đạo: Mỹ có được quyền lực để quyết định ai có thể tiếp cận trí tuệ tiên tiến và khi nào, miễn là các phòng thí nghiệm Mỹ vẫn dẫn đầu. Hàng chờ xem xét có thể làm chậm sự qua lại nhanh chóng giữa các bản phát hành mô hình. Và các chính phủ khác có thêm động lực để tài trợ cho AI có chủ quyền và các hệ thống mã nguồn mở mà họ kiểm soát, do đó họ ít phụ thuộc hơn vào các quyết định truy cập được đưa ra tại Washington.

OpenAI và Anthropic đang đẩy doanh thu, định giá và năng lực vượt qua mọi cột mốc trước đây, và sự giám sát của chính phủ hiện đang diễn ra với cùng tốc độ: một lệnh xuất khẩu và một giấy phép được cấp theo từng mô hình cho Anthropic, một đợt triển khai mô hình theo giai đoạn và một trát đòi hầu tòa từ 42 tổng chưởng lý tiểu bang cho OpenAI. Dù ai niêm yết trước, OpenAI và Anthropic đang xây dựng biên giới AI với các điều khoản ngày càng do Washington định hình.

Theo Forbes

Ảnh: Alexandra_Koch / Pixabay