Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đang đứng trước thách thức lớn nhất trong lịch sử, khi các phán quyết của Tòa án Tối cao và áp lực chính trị từ cựu Tổng thống Donald Trump đặt ra câu hỏi về khả năng can thiệp của tổng thống vào các quyết định của ngân hàng trung ương. Theo phân tích của American Banker, dù Fed vẫn duy trì được độc lập trong ngắn hạn, nhưng về dài hạn, mọi kịch bản đều có thể xảy ra, bao gồm việc tổng thống có thể sa thải các quan chức Fed hoặc thậm chí tách rời vai trò quản lý và chính sách tiền tệ của Fed.

Áp lực chính trị đe dọa tính độc lập của Fed

Fed từ lâu được coi là nền tảng của thị trường mở Mỹ, với trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm là chuẩn mực cho mọi tài sản trên toàn cầu. Tuy nhiên, dưới thời Tổng thống Donald Trump, áp lực lên Fed đã gia tăng đáng kể. Dù Trump không thành công trong việc loại bỏ Chủ tịch Fed Jerome Powell hay Thống đốc Lisa Cook, ông đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, đặt ra câu hỏi thực sự về mức độ độc lập của Fed trong tương lai.

Các vụ kiện tại Tòa án Tối cao đã tạo ra tình trạng hỗn loạn: tổng thống có thể sa thải bất kỳ ai vì bất kỳ lý do gì, ngoại trừ các quan chức Fed. Tuy nhiên, ranh giới này không rõ ràng, vì Fed không chỉ thực hiện chính sách tiền tệ mà còn đóng vai trò quản lý. Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng tổng thống có thể sa thải các nhân viên quản lý, và điều này có thể được dùng làm công cụ để xói mòn độc lập của Fed.

Kịch bản tương lai: Fed có thể bị chia tách?

Trong ngắn hạn, tính độc lập của Fed được duy trì. Nhưng về lâu dài, mọi kết cục đều có thể xảy ra. Fed có thể tiếp tục hoạt động như một cơ quan độc lập. Tổng thống có thể sử dụng vai trò quản lý của Fed như một cái nêm để tước bỏ độc lập của nó. Thậm chí, Fed có thể bị chia tách, với vai trò quản lý và chính sách tiền tệ tách rời nhau.

Sự can thiệp chính trị vào Fed không phải là chuyện mới. Trong quá khứ, nhiều tổng thống đã tức giận trước các hành động của ngân hàng trung ương làm suy yếu tương lai của họ, nhưng chưa ai dám làm gì. Sự độc lập của Fed được coi là trụ cột của thị trường Mỹ, quan trọng hơn bất kỳ lợi ích chính trị nào. Tuy nhiên, Trump đã phá vỡ truyền thống đó.

Ngân hàng phá sản: Số liệu thấp kỷ lục nhưng cần cảnh giác

Trong bối cảnh đó, số vụ ngân hàng phá sản tại Mỹ vẫn ở mức thấp lịch sử. Ngày 17/7, Small Business Bank ở Lenexa, Kansas, đã đóng cửa, trở thành ngân hàng thứ tư phá sản trong năm 2026. Con số này gấp đôi so với năm 2025 và 2024 (mỗi năm chỉ 2 vụ), nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với mức đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2013, khi 489 ngân hàng phá sản, riêng năm 2010 có 157 vụ.

Kể từ năm 2014, chưa có năm nào có hơn 8 ngân hàng phá sản (xảy ra vào 2015 và 2017). Không có vụ phá sản nào trong năm 2021 và 2022. Điều này cho thấy ngành ngân hàng đang trong thời kỳ hoàng kim, ổn định chưa từng có. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo không nên coi thường sự ổn định này, vì luôn có những yếu tố có thể gây xáo trộn.

Bảng so sánh số vụ ngân hàng phá sản tại Mỹ (2024-2026)

NămSố vụ phá sản
2026 (tính đến 17/7)4
20252
20242

Dù số vụ phá sản tăng gấp đôi so với hai năm trước, nhưng với chỉ 4 vụ, đây vẫn là mức rất thấp so với lịch sử. Ngay cả khi có thêm 2 vụ nữa trong năm nay, vượt qua năm 2023 (5 vụ), thì con số này vẫn thấp hơn nhiều so với thời kỳ khủng hoảng.

Theo American Banker

Ảnh: SHOX ART / Pexels