Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang kết thúc một nhiệm kỳ tập trung vào các tuyên bố mở rộng quyền lực tổng thống của Tổng thống Donald Trump. Trong số 8 vụ án còn lại dự kiến được giải quyết trong tuần này, bắt đầu từ thứ Hai (28/6), có những vụ liên quan đến nỗ lực của Trump nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh, sa thải người đứng đầu hầu hết các cơ quan độc lập theo ý muốn và cách chức một thống đốc đương nhiệm của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Quyền công dân theo nơi sinh và quyền lực tổng thống

Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp nhằm lật ngược hiểu biết lâu đời và từ chối quyền công dân đối với trẻ em sinh ra từ cha mẹ sống bất hợp pháp hoặc tạm thời tại Mỹ. Trong các phiên điều trần hồi tháng 4, các thẩm phán đã tỏ ra hoài nghi về sắc lệnh này. Tòa án cũng đã bác bỏ tuyên bố của Trump về quyền đơn phương áp đặt thuế quan rộng rãi theo luật quyền hạn khẩn cấp. Quyết định hồi tháng 2 đã khiến Trump tức giận, bao gồm cả sự chỉ trích gay gắt và mang tính cá nhân đối với hai thẩm phán do ông bổ nhiệm là Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett, những người đã bỏ phiếu chống lại ông.

Sa thải lãnh đạo cơ quan độc lập và thống đốc Fed

Vụ án lâu đời nhất chưa được giải quyết, được tranh luận từ tháng 12, xoay quanh mức độ quyền lực của Trump trong việc sa thải các thành viên cơ quan độc lập. Các thẩm phán dường như có khả năng lật ngược hoặc thu hẹp đáng kể một phán quyết 91 năm tuổi, vốn yêu cầu phải có lý do như bỏ bê nhiệm vụ trước khi tổng thống có thể cách chức các quan chức được Thượng viện xác nhận. Kết quả dường như không còn nhiều nghi ngờ vì phe bảo thủ đã cho phép các vụ sa thải có hiệu lực trong khi vụ án đang diễn ra, bất chấp các thẩm phán tòa án cấp dưới cho rằng việc sa thải là bất hợp pháp.

Tòa án tỏ ra ít sẵn lòng ủng hộ nỗ lực của Trump nhằm sa thải ngay lập tức Thống đốc Fed Lisa Cook vì cáo buộc gian lận thế chấp, điều mà bà phủ nhận. Chưa có tổng thống nào từng sa thải một thống đốc Fed trong lịch sử 112 năm của cơ quan này.

Các vụ án khác: thể thao chuyển giới, bầu cử và lệnh khám xét địa lý

Tòa án cũng đang xem xét, trong các vụ án từ West Virginia và Idaho, liệu có giữ nguyên luật ở khoảng một nửa số bang cấm phụ nữ và trẻ em gái chuyển giới tham gia thể thao tại các trường công và đại học hay không. Hai vụ án liên quan đến bầu cử vẫn còn tồn đọng, bao gồm luật cho phép thời gian gia hạn nhận phiếu bầu qua đường bưu điện, miễn là chúng được gửi trước Ngày bầu cử, và giới hạn chi tiêu của đảng phái chính trị ủng hộ các ứng cử viên cho Quốc hội và tổng thống. Cũng còn một tranh chấp về lệnh khám xét địa lý (geofence warrants) thu thập lịch sử vị trí của người dùng điện thoại di động để tìm người gần hiện trường vụ án. Các nhà phê bình cho rằng hành vi này là một cuộc săn lùng vi phạm quyền tự do dân sự.

Phản ứng của tòa án đối với chính sách nhập cư của Trump

Đa số bảo thủ của tòa án cho đến nay phần lớn ủng hộ chiến dịch trấn áp nhập cư của Trump, bao gồm quyết định tuần trước cho phép chính quyền chấm dứt các biện pháp bảo vệ tạm thời cho những người đến Mỹ vì chiến tranh hoặc thiên tai tại quê hương. Một quyết định khác có thể khiến việc xin tị nạn tại Mỹ trở nên khó khăn hơn đối với những người chạy trốn bị đàn áp.

Theo AP News

Ảnh: MarkThomas / Pixabay