Vào cuối tháng 2/2026, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth yêu cầu Anthropic loại bỏ các giới hạn về giám sát hàng loạt trong nước và vũ khí tự động hoàn toàn khỏi hợp đồng. Anthropic từ chối. Ngày 27/2, Hãng tin AP đưa tin Tổng thống Trump ra lệnh cho các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic trong vòng sáu tháng. Ngay sáng hôm sau, OpenAI công bố thỏa thuận riêng với Bộ Quốc phòng Mỹ. Chuỗi sự kiện này phơi bày cách Washington chọn người thắng trong cuộc đua AI: không phải dựa trên chất lượng mô hình, mà dựa trên mức độ tuân thủ chính trị.

Nguyên tắc an toàn AI bị thử thách khi chính phủ trở thành khách hàng

Sam Altman, CEO của OpenAI, từng tuyên bố hai nguyên tắc an toàn cốt lõi của công ty là cấm giám sát hàng loạt trong nước và yêu cầu trách nhiệm con người trong sử dụng vũ lực, bao gồm vũ khí tự động. Những nguyên tắc này gần như trùng khớp với các ranh giới đỏ mà Anthropic đã nhấn mạnh. Tuy nhiên, Lầu Năm Góc sẵn sàng chấp nhận các giới hạn đó từ OpenAI hơn là từ Anthropic, cho thấy Washington không thực sự nguyên tắc trong việc lựa chọn đối tác.

Phản ứng pháp lý và danh sách đen

Tháng 3/2026, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Rita Lin tạm thời ngăn chặn các biện pháp trừng phạt của Lầu Năm Góc đối với Anthropic, cho rằng hành vi của bộ này có vẻ bất hợp pháp và tùy tiện. Anthropic kiện, cho rằng việc bị chỉ định là trả đũa và vi phạm Tu chính án thứ nhất. Vụ việc đặt ra câu hỏi: nếu một cơ quan liên bang có thể biến tranh chấp hợp đồng thành 'lá thư đỏ' trong chuỗi cung ứng, thì mọi nhà cung cấp AI đều biết cái giá của sự bất đồng.

Danh sách đối tác AI quân sự được phê duyệt

Ngày 1/5/2026, Lầu Năm Góc công bố các thỏa thuận AI mật với SpaceX, OpenAI, Google, Nvidia, Reflection, Microsoft, Oracle và Amazon Web Services. Các công ty này đồng ý để quân đội sử dụng công nghệ của họ cho 'bất kỳ mục đích hợp pháp nào'. Anthropic không có tên trong danh sách. Danh sách này không phải bảng xếp hạng chất lượng mô hình, mà là bản đồ các công ty Washington cảm thấy thoải mái khi đưa lên mạng lưới mật. Google, Microsoft, AWS và Oracle đã xây dựng niềm tin qua nhiều năm hợp đồng đám mây, chứng chỉ và vận động hành lang. OpenAI đến nhanh, nhưng hiểu quy tắc cơ bản: Lầu Năm Góc mua lòng tin trước khi mua điểm chuẩn.

Anthropic tiếp tục đối mặt với áp lực từ Washington

Tháng 6/2026, các mô hình Fable 5 và Mythos 5 của Anthropic trở thành tâm điểm của một cuộc xung đột mới. Ngày 12/6, chính quyền Trump yêu cầu Anthropic đình chỉ quyền truy cập của người nước ngoài vào các mô hình này, sau lo ngại Fable 5 có thể bị jailbreak. Anthropic buộc phải đưa các mô hình ra khỏi hoạt động rộng rãi hơn. Cùng một công ty bị Washington trừng phạt vì từ chối sử dụng quân sự, nay bị coi là nguy hiểm vì mô hình quá mạnh. Nghịch lý này cho thấy Washington không từ chối AI mạnh, mà đang quyết định công ty nào được cung cấp nó, với điều khoản nào và mức độ tuân thủ ra sao.

Cohere và Aleph Alpha: Con đường chủ quyền AI

Tháng 4/2026, The Financial Times đưa tin Cohere đồng ý mua lại Aleph Alpha của Đức, định giá công ty kết hợp khoảng 20 tỷ USD, với sự hỗ trợ từ chính phủ Đức và Canada, cùng vòng gọi vốn 600 triệu USD do Schwarz Group dẫn đầu. Đây không chỉ là tài chính startup, mà là AI có chủ quyền trở thành một hạng mục mua sắm. Đối với các chính phủ lo ngại về kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, áp lực từ chính quyền Trump hoặc phụ thuộc vào một số ít nhà cung cấp đám mây Mỹ, một hệ sinh thái AI Canada-Đức trông giống như bảo hiểm hơn là một lựa chọn thay thế đơn thuần.

Bài học cho các startup AI

Thỏa thuận OpenAI-Lầu Năm Góc không chỉ đơn thuần là cơ hội. Nó là bài học về cách thị trường AI tiếp theo sẽ được phân loại. Các công ty giành được hợp đồng liên bang vẫn cần mô hình mạnh, nhưng chỉ mô hình mạnh thôi là chưa đủ. Họ cần sự kiên nhẫn để trở thành cơ sở hạ tầng đáng tin cậy và khả năng làm việc trong các ràng buộc chính trị. Anthropic đã biết giá của việc chống đối. OpenAI biết điều gì xảy ra khi bạn đến đúng cánh cửa vào một buổi sáng muộn hơn.

Theo Startup Fortune

Ảnh: NoName_13 / Pixabay