Trong một chiến dịch truy quét hàng giả quy mô lớn, cảnh sát Việt Nam đã đột kích hai nhà kho ở ngoại ô Thành phố Hồ Chí Minh hồi đầu năm 2026, phát hiện hơn 23.000 đôi dép mang logo Nike, Adidas, Crocs và Gucci – tất cả đều là hàng giả. Vụ việc dẫn đến việc tịch thu hàng hóa trị giá 2 tỷ đồng (khoảng 57.559 bảng Anh; 76.053 USD).

Chiến dịch truy quét toàn quốc từ tháng 5

Ngày 7/5, chính phủ Việt Nam đã phát động chiến dịch truy quét toàn quốc nhằm vào các sản phẩm và hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm hàng giả, vi phạm bản quyền trực tuyến và xâm phạm nhãn hiệu. Các đợt truy quét trước đây thường tập trung vào các mặt hàng giá trị cao như túi xách hàng hiệu hay vali, nhưng lần này cường độ đã tăng lên đáng kể.

Giới chức Việt Nam cam kết tăng ít nhất 20% số vụ xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ trong tháng 5 so với cùng kỳ năm ngoái, sau khi Mỹ xác định Việt Nam là "quốc gia ưu tiên" do "không giải quyết được các lo ngại lâu dài về bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ" – lần đầu tiên trong 13 năm một quốc gia bị gắn mác này.

Áp lực từ Mỹ và chiến tranh thương mại

Báo cáo tháng 4 từ Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ đã chỉ trích Việt Nam là quốc gia vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tồi tệ nhất thế giới. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump phát động chiến tranh thương mại chống lại các quốc gia bị cho là gây hại đến lợi ích của Mỹ. Cuối tháng 5, Mỹ mở cuộc điều tra để xác định liệu việc Việt Nam không ngăn chặn được vi phạm sở hữu trí tuệ có phải là "bất hợp lý" và gây khó khăn cho thương mại Mỹ hay không.

Để đối phó, ngày 10/6, cảnh sát tỉnh Thanh Hóa đã triệt phá một đường dây sản xuất và bán hơn 10.000 món trang sức giả, nhái các thương hiệu Bvlgari, Cartier, Louis Vuitton và Tiffany & Co, thu lợi bất chính ước tính 1,14 triệu USD.

Tác động đến người bán và người mua

Thanh Truc, một người bán quần áo tại chợ Saigon Square ở quận 1, cho biết các đợt truy quét trước đây thường chỉ mang tính hình thức: "Thỉnh thoảng chính quyền lại ra quân chống hàng giả, nhưng họ thường tập trung vào các mặt hàng giá trị cao như túi xách hàng hiệu hoặc vali. Thanh tra thị trường sẽ đến cùng với đội quay phim, tịch thu hàng hóa từ một số cửa hàng, rồi mọi thứ dần trở lại bình thường." Tuy nhiên, lần này khác hẳn. Dù vậy, các tiểu thương vẫn không nao núng: "Thường thì trước khi thanh tra đến, ai đó ở đây thổi còi để cảnh báo mọi người. Một số cửa hàng trưng bày ít sản phẩm có logo hơn, nhưng họ vẫn có hàng trong kho."

Ở chiều ngược lại, nhà thiết kế Huong Thi Nguyen, người tự thiết kế và bán quần áo tại nhiều cửa hàng ở TP.HCM và Đà Lạt, ủng hộ chiến dịch: "Hàng giả vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của các nhà thiết kế như tôi, đồng thời khiến thị trường bán lẻ Việt Nam hỗn loạn và trở thành trò cười." Cô cho biết khách hàng sẵn sàng trả 75 USD cho một chiếc váy thiết kế giả trông giống hàng thật, nhưng lại phàn nàn khi bị tính nửa giá đó cho một sản phẩm may đo riêng – dù được làm từ vải chất lượng và đường may tốt.

Người tiêu dùng vẫn chuộng hàng giả

Huy, một nhân viên văn phòng ở Đà Nẵng, thường xuyên mua quần áo giả, chủ yếu là áo bóng đá và giày. Anh nói: "Bắt người bán không giải quyết được vấn đề. Nếu hàng giả không thể bị xóa sổ hoàn toàn và tôi vẫn có thể dễ dàng mua chúng, tôi sẽ duy trì thói quen cũ." Huy thích hàng giả vì chúng "rẻ, tiện lợi và dễ mua".

Với 60% dân số Việt Nam sống ở nông thôn và thu nhập trung bình chỉ 225 USD/tháng, hàng giả là lựa chọn phù hợp với túi tiền. Tiến sĩ Thi Thanh Huong Tran, phó giáo sư tại Trường Kinh doanh SKEMA, người lớn lên ở Việt Nam và nghiên cứu về tiêu dùng có đạo đức, nhận định: "Ngay cả khi [người Việt] biết đó là hàng giả... trong bối cảnh họ không có tiền để mua hàng thật, đó là lựa chọn phù hợp nhất mà họ có. Và nó khiến họ cảm thấy vui, nên họ nghĩ 'tại sao không?'"

Khó có thể xóa sổ hoàn toàn

Tiến sĩ Tran cho rằng không có "sự chồng lấn" giữa người tiêu dùng hàng xa xỉ và người mua hàng giả, nên doanh thu tiềm năng mất đi của các thương hiệu quốc tế là không đáng kể. Tuy nhiên, bà cũng nhấn mạnh rằng chính quyền khó có thể xóa sổ hoàn toàn thị trường hàng giả. Các nhà sản xuất và người bán đã tìm cách lách luật, như thay đổi thiết kế hoặc tên thương hiệu – từ Nike thành Mike chẳng hạn. "Dù chính phủ có đưa ra quy định hay hành động gì, họ sẽ tìm cách lách qua và tiếp tục – vì nhu cầu của khách hàng luôn ở đó... Và nếu có nhu cầu, tất nhiên sẽ có người bán."

Theo BBC

Ảnh: katerinavulcova / Pixabay