Mỹ đang xây dựng một kiến trúc áp lực mới nhằm vào Iran, dựa trên chiến lược lai ghép nhiều lớp thay vì các đòn tấn công trực tiếp. Theo phân tích của Al Jazeera, Washington kết hợp áp lực nội địa, chuyển hóa môi trường ngoại vi, xây dựng liên minh ngoài khu vực và tái tổ chức các hồ sơ khu vực thành một kiến trúc chiến lược duy nhất. Mục tiêu không chỉ là tăng chi phí bên ngoài cho Iran, mà còn buộc bộ máy ra quyết định của nước này phải dành phần lớn năng lực để quản lý các áp lực chồng chéo trong nước, biên giới và khu vực.

Áp lực nội địa và chuyển hóa môi trường ngoại vi

Ở cấp độ nội địa, chiến lược này dựa vào việc gia tăng áp lực xã hội và bào mòn dần khả năng chịu đựng của người dân. Mỹ nhắm vào các cơ sở hạ tầng trọng yếu như năng lượng, nước, giao thông và các trung tâm dịch vụ công, kinh tế nhạy cảm để làm tăng chi phí quản trị. Kết hợp với các ràng buộc an ninh và khu vực, áp lực này có thể chuyển hướng năng lực ra quyết định của Iran khỏi các ưu tiên chiến lược rộng lớn hơn sang quản lý khủng hoảng nội địa.

Tuy nhiên, chiều hướng này không thể phát huy hiệu quả nếu không chuyển hóa môi trường ngoại vi của Iran. Mỹ và Israel tìm cách tái cân bằng sân khấu khu vực để đồng thời gây sức ép lên Tehran trên nhiều mặt trận ngoại vi. Kinh nghiệm gần đây cho thấy, dù các chiến dịch quân sự, an ninh và tình báo rộng lớn, Hezbollah vẫn chưa bị loại khỏi phương trình quyền lực, lực lượng kháng chiến Palestine chưa bị kiềm tỏa, Ansar Allah (Houthi) chưa từ bỏ vị thế khu vực, và các lực lượng thân kháng chiến ở Iraq chưa bị loại khỏi vũ đài chính trị-an ninh. Những thất bại này khiến Washington kết luận rằng Iran không thể bị suy yếu nếu không tái cấu trúc đồng thời môi trường ngoại vi.

Ba quỹ đạo bổ sung và vai trò của NATO

Trong khuôn khổ này, ba quỹ đạo bổ sung được xác định. Thứ nhất, gây sức ép lên Iran trong vòng tròn biên giới bằng cách kích hoạt các điểm bất ổn ở phía tây, tây bắc, đông nam hoặc đông bắc. Thứ hai, gia tăng áp lực lên các đồng minh khu vực của Iran từ Lebanon, Palestine đến Iraq và Yemen. Thứ ba, đạt được một thành tựu hạn chế nhưng đáng kể trên thực địa để chứng minh việc đẩy lùi Iran hoặc giảm độ sâu ảnh hưởng khu vực của nước này.

Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Thổ Nhĩ Kỳ mang ý nghĩa vượt xa một cuộc họp thông thường. Đây là nền tảng để kết nối hồ sơ Iran với kiến trúc an ninh rộng lớn hơn của phương Tây. Mỹ tìm cách nâng vấn đề Iran từ tranh chấp song phương thành mối quan tâm chung của liên minh phương Tây. Sự hiện diện của Trump tại hội nghị phục vụ bốn mục tiêu liên kết: củng cố liên minh chống Iran, hợp pháp hóa các hành động trong tương lai, phối hợp với Thổ Nhĩ Kỳ và khai thác năng lực ngoại vi của nước này, đồng thời sử dụng Syria để gây áp lực lên Hezbollah.

Các hồ sơ khu vực được tái định nghĩa

Ở Gaza, Israel dường như đã vượt qua xung đột về quản trị chính trị của Hamas. Bằng cách phản đối tái thiết bên ngoài các khu vực an ninh, Israel tìm cách thiết lập một cấu hình nhân khẩu và lãnh thổ mới, biến Gaza thành một môi trường bị kiềm tỏa, kiệt quệ, để chuyển trọng tâm sang Bờ Tây. Ở Yemen, Israel đã thành lập "Phòng Yemen" trong Mossad khoảng tám tháng trước, cho thấy tầm quan trọng ngày càng tăng của hồ sơ này. Các hành động nhắm mục tiêu của Israel và Mỹ nhằm vào Ansar Allah có thể xảy ra trong tương lai gần. Ở Iraq, việc kiềm tỏa hoặc làm suy yếu các lực lượng thân kháng chiến vẫn nằm trong chương trình nghị sự của Mỹ.

Tổng thể, Mỹ đang kích hoạt một mạng lưới áp lực liên kết với nhau: áp lực nội địa, áp lực biên giới, áp lực lên đồng minh khu vực và áp lực thông qua xây dựng liên minh quốc tế. Mục tiêu cuối cùng là tái định nghĩa cán cân quyền lực ở Tây Á có lợi cho Mỹ và Israel, buộc Iran tập trung vào quản lý các cuộc khủng hoảng đa mặt trận chồng chéo.

Chiến lược chắc chắn thất bại

Tuy nhiên, chiến lược này chắc chắn sẽ thất bại. Những năm gần đây cho thấy nhiều thiết kế của Mỹ và Israel, dù có ưu thế quân sự, hậu thuẫn chính trị và mạng lưới an ninh phức tạp, đã kết thúc trong bế tắc, đổ vỡ khi đối mặt với thực tế trên thực địa, các ràng buộc của điều kiện địa phương và ý chí kiên cố của các lực lượng kháng chiến. Các đám tang hàng triệu người cho chỉ huy tử đạo ở Iran và Iraq một lần nữa cho thấy trật tự bền vững thực sự ở Tây Á không được rèn từ kỹ thuật Mỹ bên ngoài, mà xoay quanh ý chí xã hội của các quốc gia, ký ức lịch sử về kháng chiến và các mối quan hệ sâu sắc hình thành qua sự chống đối thống trị. Do đó, mặc dù Washington cố gắng tái cân bằng áp lực lên Iran và trục kháng chiến thông qua một thiết kế phức tạp hơn, các thực tế chính trị và xã hội của khu vực chỉ ra rằng dự án này, giống như các mô hình trước đó, đang đối mặt với những giới hạn nội tại, kiệt quệ và thất bại cuối cùng.

Theo Al Jazeera

Ảnh: Bojan Milic / Pexels