Mỹ nới lệnh cấm Anthropic: Mythos 5 được phép hoạt động trở lại với giám sát chặt

Ngày 30/06/2026, chính quyền Mỹ đã nới lỏng một phần lệnh cấm đối với mô hình AI Mythos 5 của Anthropic sau các cuộc đàm phán nhằm tăng cường các biện pháp bảo vệ an ninh mạng. Theo thỏa thuận sửa đổi, một danh sách các công ty và đối tác chính phủ được phê duyệt sẽ được phép truy cập Mythos 5, trong khi các hạn chế rộng hơn đối với mô hình Fable 5 vẫn được giữ nguyên, khiến công nghệ này không khả dụng bên ngoài các môi trường được kiểm soát chặt chẽ.

Bối cảnh lệnh cấm và đàm phán

Động thái nới lỏng diễn ra sau nhiều tuần thảo luận giữa Bộ Thương mại Mỹ và Anthropic, sau khi các quan chức bày tỏ lo ngại về tác động an ninh mạng rộng lớn của các hệ thống AI mới nhất của công ty. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết các cuộc thảo luận đã đạt được "tiến bộ đáng kể" và Anthropic cam kết hợp tác với chính phủ Mỹ về các giao thức, tiêu chuẩn và các bản phát hành trong tương lai của các mô hình bị ảnh hưởng. Thông tin này được tiết lộ trong một lá thư của Bộ trưởng gửi Giám đốc Tính toán Chính (Chief Compute Officer) của Anthropic, Tom Brown, và được Wall Street Journal đưa tin.

Rủi ro lớn và giám sát chặt chẽ hơn

Đầu tháng 6/2026, các nhà nghiên cứu bảo mật của Amazon đã chứng minh các phương pháp vượt qua một số biện pháp bảo vệ an toàn của Fable 5, truy cập vào các phần của công cụ có thể gây lo ngại về an ninh quốc gia, theo Axios. Trước tình hình đó, chính quyền đã quyết định ngừng hoạt động Fable và Mythos, yêu cầu Anthropic gỡ bỏ cả hai mô hình sau khi chúng bị coi là mối đe dọa an ninh quốc gia. Vào ngày 12/06, Nhà Trắng đã gửi thư cho Anthropic, áp đặt các quy định kiểm soát xuất khẩu đối với các mô hình Mythos và Fable.

Một báo cáo từ Axios chỉ ra rằng chỉ thị kiểm soát xuất khẩu đã dẫn đến các cuộc trò chuyện giữa các lãnh đạo của Anthropic, bao gồm CEO Dario Amodei, và chính quyền. Anthropic lập luận rằng việc jailbreak (vượt rào) tương đối đơn giản và có thể thực hiện trên các mô hình khác, và bản thân điều này không phải là lỗ hổng bảo mật của các công cụ lớp Mythos. Tuy nhiên, đến 10 giờ tối hôm đó, người dùng đã mất quyền truy cập vào Fable.

Tác động đến ngành AI và an ninh mạng

Sự việc đã làm gia tăng cuộc tranh luận về cách các chính phủ nên quản lý các hệ thống AI ngày càng mạnh mẽ. Andrew Rubin, Nhà sáng lập kiêm CEO của Illumio, nhận xét: "Việc đưa ra các rào cản không phải là bằng chứng cho thấy vấn đề đã được giải quyết – đó là sự thừa nhận rằng ngay cả các công ty xây dựng các mô hình này cũng không hoàn toàn tin tưởng vào khả năng dẫn đến đâu. Các ràng buộc ở giao diện không thay đổi toán học cơ bản. Những kẻ tấn công sẽ không hoạt động ở lớp đó. Chúng sẽ nhắm thẳng vào khả năng đó. Và khi các công cụ này trở nên phổ biến hơn, tốc độ và quy mô của các cuộc tấn công sẽ chỉ tăng lên. Câu hỏi thực sự là liệu những người phòng thủ có sẵn sàng hoạt động với cùng tốc độ hay không."

OpenAI trì hoãn GPT-5.6

Anthropic không phải là công ty duy nhất vướng vào làn sóng quản lý. OpenAI đã trì hoãn việc phát hành rộng rãi GPT-5.6 sau khi chính quyền Trump yêu cầu triển khai theo giai đoạn, cho phép các quan chức liên bang đánh giá các rủi ro tiềm ẩn về an ninh mạng và an ninh quốc gia của mô hình trước khi triển khai rộng rãi hơn. Các quyết định song song này cho thấy các nhà phát triển AI ngày càng căn chỉnh việc ra mắt sản phẩm với các đánh giá an ninh quốc gia hơn là chỉ dựa trên lịch trình thương mại. Việc thiếu một khuôn khổ quản lý rõ ràng đang buộc các công ty phải ứng phó với các can thiệp riêng lẻ của chính phủ khi các vấn đề bảo mật mới xuất hiện.

Vai trò an ninh mạng trong quy định AI sắp tới

Nhà Trắng đang tiếp tục thực hiện một sắc lệnh hành pháp trao cho các quan chức an ninh mạng liên bang vai trò lớn hơn trong việc đánh giá các mô hình AI tiên tiến trước khi triển khai rộng rãi. Mục tiêu là thiết lập các tiêu chuẩn nhất quán hơn để đánh giá liệu các hệ thống mạnh mẽ có gây ra rủi ro an ninh quốc gia không thể chấp nhận được hay không. Đối với lĩnh vực an ninh mạng, quyết định về Anthropic cho thấy các mô hình AI tiên tiến ngày càng được coi là công nghệ nhạy cảm về mặt chiến lược. Khi các chính phủ tìm cách cân bằng giữa đổi mới và an ninh, các bản phát hành AI trong tương lai có khả năng phải đối mặt với sự giám sát lớn hơn nhiều, đặc biệt khi các mô hình thể hiện khả năng có thể được sử dụng cho cả phòng thủ và tấn công mạng.

Theo Cyber Magazine

Ảnh: knerri61 / Pixabay