YouTuber Jon Prosser đã chính thức đệ trình phản hồi trước vụ kiện của Apple, trong đó anh ta thừa nhận đã ghi hình cuộc gọi FaceTime tiết lộ phần mềm iOS chưa phát hành và chia sẻ doanh thu từ video rò rỉ, nhưng khẳng định không âm mưu cùng đồng bị đơn Michael Ramacciotti và cho rằng Ramacciotti hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc tiết lộ bí mật thương mại.

Prosser thừa nhận ghi hình và chia sẻ doanh thu, nhưng phủ nhận âm mưu

Trong hồ sơ phản hồi, Prosser thừa nhận đã tham gia cuộc gọi FaceTime với Ramacciotti, nơi Ramacciotti trình diễn các tính năng iOS trên một chiếc iPhone phát triển. Prosser cũng thừa nhận đã ghi hình cuộc gọi, chụp ảnh màn hình và chia sẻ các bản ghi hình sau đó. Anh ta thừa nhận đã chia sẻ một phần doanh thu quảng cáo YouTube với Ramacciotti sau khi đăng tải video, nhằm “giữ quyền liên lạc độc quyền” với Ramacciotti. Tuy nhiên, Prosser phủ nhận việc “lên kế hoạch hoặc tham gia vào bất kỳ âm mưu hay kế hoạch phối hợp nào” nhằm gây hại cho Apple, và khẳng định không “tuyển dụng hay hối lộ” Ramacciotti trước cuộc gọi.

Prosser đổ lỗi cho đồng bị đơn Michael Ramacciotti

Prosser cho rằng Ramacciotti “hoàn toàn chịu trách nhiệm” về việc tiết lộ bí mật thương mại của Apple, nếu có. Hồ sơ của Prosser nêu rõ: “Hành động hiển thị các tính năng của Ramacciotti không phải do Prosser xúi giục” và Ramacciotti “chịu trách nhiệm cho mọi thiệt hại gây ra cho Prosser và phải bồi thường cho anh ta”. Prosser cũng phủ nhận biết về tình hình tài chính của Ramacciotti, không biết Ethan Lipnik là ai, và không biết Ramacciotti đã thu thập thông tin bằng cách nào.

Bối cảnh vụ kiện: Apple cáo buộc đánh cắp bí mật iOS

Vào tháng 7 năm 2025, Apple đệ đơn kiện, cáo buộc Prosser và Michael Ramacciotti có “kế hoạch phối hợp để đột nhập vào một chiếc iPhone phát triển của Apple, đánh cắp bí mật thương mại và kiếm lợi từ hành vi trộm cắp”. Theo Apple, Ramacciotti đã cho Prosser xem thông tin về iOS từ một chiếc iPhone phát triển thuộc sở hữu của nhân viên Apple Ethan Lipnik trong một cuộc gọi FaceTime. Trong vài tháng năm 2025, Prosser đã đăng ba video trên kênh YouTube Front Page Tech, tiết lộ chi tiết về iOS 19 chưa được công bố với giao diện Liquid Glass – giao diện mà sau đó Apple đã trình diễn tại WWDC với tên gọi iOS 26.

Diễn biến tố tụng: từ án mặc nhiên đến phản hồi chính thức

Nhiều tháng sau khi Apple đệ đơn, một thư ký tòa đã ra phán quyết mặc nhiên chống lại Prosser vì anh ta chưa phản hồi chính thức, khiến vụ kiện có thể tiếp tục mà không có sự tham gia của anh ta. Tuy nhiên, trong hồ sơ tháng 4 năm 2026, Prosser cho biết anh ta cuối cùng sẽ thuê luật sư. Đến tháng 6 năm 2026, Prosser đồng ý tham gia phiên khai báo, và ngay sau đó, Prosser cùng Apple yêu cầu thẩm phán hủy bỏ phán quyết mặc nhiên. Thẩm phán đã đồng ý và cho Prosser 10 ngày để phản hồi đơn kiện của Apple. Prosser cũng yêu cầu xét xử bằng bồi thẩm đoàn.

Phản ứng từ Apple

Apple chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về phản hồi của Prosser. Trước đó, khi được hỏi về vụ kiện đầu năm 2026, người phát ngôn của Apple, Jacqueline Roy, đã nói với The Verge rằng: “Chúng tôi không bình luận về các vụ kiện đang diễn ra.”

Theo The Verge

Ảnh: KATRIN BOLOVTSOVA / Pexels