Năm 2021, nhà cung cấp công nghệ cho cảnh sát Israel Cellebrite tuyên bố ngừng bán công nghệ có khả năng phá khóa điện thoại và trích xuất dữ liệu nhanh chóng cho Nga. Tuy nhiên, chỉ vài tháng sau lệnh cấm, các nhà điều tra Moscow đã sử dụng công nghệ Cellebrite để khám xét iPhone của chính khách đối lập Nga Andrey Pivovarov, theo phân tích của Citizen Lab thuộc Đại học Toronto và hồ sơ từ nhóm pháp lý của Pivovarov.

Bằng chứng Nga tiếp tục sử dụng công nghệ Cellebrite

Các nhà nghiên cứu của Citizen Lab phát hiện rằng vào tháng 6/2021, iPhone 12 của Pivovarov đã kết nối qua USB với một Thiết bị khai thác pháp y phổ quát (UFED), công cụ trích xuất dữ liệu di động chủ lực của Cellebrite. Vì Pivovarov không cung cấp mật khẩu, các nhà điều tra Nga có khả năng đã dùng UFED để phá khóa điện thoại. Citizen Lab cho biết các đặc vụ sau đó tìm kiếm danh bạ cụ thể, bao gồm đồng nghiệp tại Open Russia, nơi Pivovarov làm giám đốc. Một số danh bạ này sau đó bị nhắm đến trong chiến dịch giám sát mạng có liên quan đến FSB, nơi tin tặc cố gắng truy cập tài khoản trực tuyến của mục tiêu qua tin nhắn lừa đảo.

Phản ứng của Cellebrite và tranh cãi về kiểm soát

Cellebrite không trả lời trực tiếp các câu hỏi của Forbes. Thay vào đó, công ty đã gửi email từ giám đốc tiếp thị David Gee tới Citizen Lab và Access Now, phàn nàn rằng các nhà nghiên cứu không cung cấp báo cáo trước. Gee viết: “Bất kỳ việc sử dụng phần cứng Cellebrite cũ ở Nga sau tháng 3/2021 là hoàn toàn trái phép. Phần cứng Cellebrite bán trước tháng 3/2021 sẽ không tương thích với các thiết bị hiện đại và hoạt động mà không có hỗ trợ kỹ thuật, sự đồng ý hoặc chấp thuận pháp lý từ Cellebrite.” Ông nói công ty không bán cho các quốc gia bị Mỹ, EU, Anh hoặc Israel trừng phạt.

Cellebrite được niêm yết trên Nasdaq và ghi nhận doanh thu 128 triệu USD trong quý đầu năm 2026. Công ty từng bị chỉ trích vì bán công nghệ cho các chế độ có thành tích nhân quyền kém. Năm 2019, thiết bị Cellebrite được chính quyền Myanmar sử dụng để khám xét điện thoại của các phóng viên Reuters. Năm 2024, Amnesty International báo cáo rằng chính quyền Serbia dùng công nghệ Cellebrite để truy cập thiết bị của một nhà báo điều tra và một sinh viên biểu tình. Cellebrite sau đó cho biết đã ngừng bán hàng tại cả Myanmar và Serbia.

Israel và tranh cãi về xuất khẩu công nghệ giám sát

Pivovarov, hiện sống ở Đức, nói với Forbes rằng ông ngạc nhiên khi Bộ Quốc phòng Israel, cơ quan quản lý xuất khẩu công nghệ ra nước ngoài, cho phép vận chuyển Cellebrite tới Nga để sử dụng chống lại các nhà bất đồng chính kiến. “Thật đáng buồn khi một nhà nước chiến đấu vì tự do lại giúp đỡ chế độ độc tài ở Nga, kẻ ủng hộ Iran,” ông nói. “Israel đang giúp chế độ này gây áp lực lên những người đấu tranh cho tự do ở Nga.”

Luật sư Israel Eitay Mack, người đã kiến nghị chính phủ Israel thực thi kiểm soát đối với việc vận chuyển công nghệ giám sát, tin rằng Cellebrite có khả năng từ xa vô hiệu hóa thiết bị. Tuy nhiên, hiệu quả của công tắc tiêu diệt đó chưa rõ ràng. Trong hồ sơ gửi SEC, Cellebrite cho biết có thể chấm dứt giấy phép hoặc “vô hiệu hóa việc sử dụng phần mềm” khi cho rằng khách hàng vi phạm điều khoản dịch vụ. Mack lưu ý rằng điều này có thể chỉ có nghĩa là Cellebrite sẽ ngăn khách hàng bị cấm nhận các bản cập nhật phần mềm, nhưng về lý thuyết họ vẫn có thể tiếp tục sử dụng các công cụ Cellebrite mà không cần cập nhật, nghĩa là không tương thích với các thiết bị di động mới hơn nhưng vẫn hoạt động trên các mẫu cũ.

Lời kêu gọi hành động từ các tổ chức nhân quyền

Access Now, một tổ chức phi lợi nhuận về nhân quyền hỗ trợ Pivovarov, đã gửi thư tới Cellebrite, kêu gọi ban lãnh đạo công ty “thực hiện các biện pháp pháp lý và kỹ thuật để ngăn chặn các hành vi lạm dụng trong tương lai,” bao gồm bổ sung công tắc tiêu diệt để tắt thiết bị ở các quốc gia vi phạm điều khoản. John Scott-Railton của Citizen Lab cũng cảnh báo về tác nhân AI mới của Cellebrite, Genesis, có thể nhanh chóng phân tích dữ liệu cảnh sát và trích xuất điện thoại di động để tạo ra các đầu mối điều tra cho cảnh sát. Ông nói đó chính là “tính năng chìa khóa trao tay mà một nhà độc tài sẽ sử dụng để lập bản đồ mạng lưới đối lập và xác định các mục tiêu mới cho sự nghi ngờ và đàn áp.”

Mặc dù Pivovarov được trả tự do vào năm 2024, ông dự đoán Nga sẽ đưa ra một vụ án hình sự khác chống lại ông. Ông không thấy có cơ hội trở về quê hương. “Tôi không có cơ hội được tự do ở Nga.”

Theo Forbes

Ảnh: geralt / Pixabay