Trong cuộc đua trợ lý AI năm 2026, ChatGPT, Gemini và Microsoft Copilot đang dẫn đầu với những con số người dùng ấn tượng nhưng khó so sánh trực tiếp. ChatGPT đạt 900 triệu người dùng hoạt động hàng tuần vào tháng 2/2026, theo OpenAI. Gemini của Google vượt 750 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, theo Alphabet. Trong khi đó, Microsoft Copilot chỉ ghi nhận 20 triệu ghế trả phí doanh nghiệp tính đến tháng 4/2026. Sự khác biệt về thước đo (hàng tuần, hàng tháng, ghế trả phí) khiến việc xếp hạng đơn giản trở nên sai lệch. Cả Copilot và ChatGPT đều chạy GPT-5.5, khiến Gemini 3.1 Pro trở thành mô hình khác biệt duy nhất trong ba trợ lý.

Quy mô người dùng: 900 triệu, 750 triệu và 20 triệu – so sánh thế nào?

ChatGPT dẫn đầu với 900 triệu người dùng hoạt động hàng tuần vào tháng 2/2026, tăng 100 triệu so với 800 triệu hồi tháng 10/2025. Gemini đạt hơn 750 triệu người dùng hoạt động hàng tháng trong quý 4/2025, tăng từ 650 triệu quý trước. Microsoft Copilot chỉ có 20 triệu ghế trả phí doanh nghiệp, một thước đo hoàn toàn khác. Để so sánh tương đương, ChatGPT có khoảng 810 triệu người dùng hoạt động hàng tháng vào cuối năm 2025, gần với con số của Gemini. Copilot chỉ chiếm 3,33% trong số 450 triệu thuê bao thương mại Microsoft 365 đã mua bổ sung Copilot, theo báo cáo quý 2 năm tài chính 2026.

Giá cả: Google rẻ nhất, ChatGPT Pro đắt nhất

Google AI Plus có giá 7,99 USD/tháng, rẻ nhất trong các gói trả phí, cạnh tranh trực tiếp với ChatGPT Plus và Copilot Pro cùng mức 20 USD/tháng. Ở phân khúc cao cấp, Google AI Ultra giá 99,99 USD/tháng, trong khi ChatGPT Pro lên tới 200 USD/tháng – đắt nhất. Microsoft 365 Copilot doanh nghiệp có giá khoảng 30 USD/người dùng/tháng. Chiến lược giá cho thấy Google theo đuổi khối lượng người dùng, ChatGPT khai thác người dùng chuyên nghiệp, còn Microsoft bán sự quản trị và tích hợp Office.

Hiệu năng benchmark: Gemini thắng khoa học, GPT-5.5 thắng lập trình

Không trợ lý nào thắng tuyệt đối mọi bài benchmark. Gemini 3.1 Pro đạt 94,3% trên GPQA Diamond (khoa học sau đại học), vượt nhẹ GPT-5.5 với 93,6%. Ngược lại, GPT-5.5 dẫn đầu lập trình thực tế với 88,7% trên SWE-bench Verified, so với 80,6% của Gemini 3.1 Pro. GPT-5.5 cũng đạt 82,7% trên Terminal-Bench 2.0 và 84,9% trên GDPval (kiểm tra kiến thức công việc trên 44 ngành nghề). Copilot kế thừa kết quả của GPT-5.5 vì chạy cùng mô hình.

Mô hình đằng sau: Copilot và ChatGPT chung động cơ, Gemini khác biệt

Microsoft Copilot chạy GPT-5.5 của OpenAI (ra mắt ngày 23/4/2026), cùng họ mô hình với ChatGPT. Do đó, sự khác biệt giữa ChatGPT và Copilot nằm ở giao diện, phân phối và giá cả, không phải trí thông minh cốt lõi. Gemini 3.1 Pro là mô hình duy nhất trong ba trợ lý được xây dựng trên hệ thống suy luận đa phương thức riêng của Google DeepMind. Gemini xử lý hơn 10 tỷ token mỗi phút qua API trực tiếp, theo CEO Sundar Pichai.

Khả năng đa phương thức và cửa sổ ngữ cảnh

Gemini 3.1 Pro hỗ trợ đầu vào lên tới 1 triệu token và đầu ra 64.000 token, xử lý đa phương thức gốc văn bản, hình ảnh, âm thanh và video. ChatGPT cũng có cửa sổ ngữ cảnh khoảng 1 triệu token nhờ GPT-5.5. Copilot kế thừa khả năng tương tự từ GPT-5.5. Sự khác biệt chính là Gemini được tích hợp sâu vào hệ sinh thái Google (Search, Android, Workspace), trong khi ChatGPT hoạt động độc lập và Copilot gắn với Microsoft 365.

Bảng so sánh tổng quan

Tiêu chíChatGPTGeminiMicrosoft Copilot
Người dùng900 triệu/tuần (tháng 2/2026)750 triệu/tháng (Q4 2025)20 triệu ghế trả phí (tháng 4/2026)
Giá trả phí thấp nhất20 USD/tháng (Plus)7,99 USD/tháng (AI Plus)20 USD/tháng (Pro)
Mô hìnhGPT-5.5Gemini 3.1 ProGPT-5.5
GPQA Diamond93,6%94,3%93,6% (kế thừa)
SWE-bench Verified88,7%80,6%88,7% (kế thừa)
Cửa sổ ngữ cảnh~1 triệu token1 triệu token đầu vào, 64k đầu ra~1 triệu token

Áp dụng doanh nghiệp và kênh phân phối

Copilot có mức thâm nhập thấp (3,33% thuê bao Microsoft 365) nhưng các triển khai lớn như Bayer, Johnson & Johnson, Mercedes, Roche mỗi công ty duy trì hơn 90.000 ghế Copilot. ChatGPT phát triển nhờ là điểm đến độc lập, không gắn với hệ điều hành hay công cụ tìm kiếm. Gemini tận dụng phân phối từ Search, Android và Workspace. Mỗi trợ lý phát triển theo thế mạnh của công ty mẹ, dự đoán khả năng chiếm lĩnh người dùng tốt hơn bất kỳ benchmark nào.

Theo SQ Magazine

Ảnh: Alexandra_Koch / Pixabay