Mới đây, PCMag UK đã có bài so sánh chi tiết giữa hai mẫu đồng hồ thông minh đỉnh cao dành cho phiêu lưu: Samsung Galaxy Watch Ultra 2 (giá 699,99 USD) và Apple Watch Ultra 3 (giá 799 USD). Cả hai đều có kích thước lớn, vỏ titan và khả năng chống nước chuyên nghiệp, nhưng khác biệt về chip, pin, màn hình và hệ sinh thái. Dưới đây là phân tích từng tiêu chí.

Giá cả và phiên bản: Galaxy Watch Ultra 2 rẻ hơn gần 100 USD

Samsung Galaxy Watch Ultra 2 có giá 699,99 USD, chỉ một kích thước 47mm, tích hợp Bluetooth và LTE, màu xám hoặc bạc titan. Apple Watch Ultra 3 đắt hơn với 799 USD, vỏ 49mm, hỗ trợ Bluetooth, 5G và kết nối vệ tinh, màu titan tự nhiên hoặc đen. Cả hai đều có nhiều lựa chọn dây đeo, nhưng không có phiên bản nhỏ hơn. Galaxy Watch Ultra 2 tăng 50 USD so với đời trước nhưng vẫn rẻ hơn gần 100 USD so với đối thủ, giành chiến thắng ở hạng mục này.

Hiệu năng: Chip mới hơn giúp Galaxy chiếm ưu thế

Galaxy Watch Ultra 2 trang bị chip Qualcomm Snapdragon Wear Elite mới nhất (cũng có trên Galaxy Watch 9), trong khi Apple Watch Ultra 3 dùng chip S10 cũ hơn từ Series 10. Dù chip cũ trên Ultra 3 vẫn vận hành mượt mà, đa nhiệm tốt, nhưng về lý thuyết, chip mới của Samsung hứa hẹn hiệu năng vượt trội. Tuy nhiên, cần kiểm tra thực tế để khẳng định.

Thời lượng pin: Chờ kiểm chứng thực tế

Samsung công bố Galaxy Watch Ultra 2 có thể đạt 60 giờ, còn Apple chỉ ước tính 42 giờ cho Ultra 3. Nhưng trong bài kiểm tra, Apple Watch Ultra 3 thực tế đạt tới 63 giờ với màn hình luôn bật, vượt xa ước tính. Trong khi đó, Galaxy Watch Ultra thế hệ đầu chỉ đạt 46 giờ (dưới mức 48 giờ công bố). Kết quả cuối cùng phụ thuộc vào bài kiểm tra Galaxy Watch Ultra 2.

Màn hình: Độ sáng 5.000 nits của Samsung có thực sự cần thiết?

Apple Watch Ultra 3 có màn hình LTPO3 OLED 1,9 inch, độ sáng 3.000 nits, dễ đọc dưới nắng. Samsung Galaxy Watch Ultra 2 trang bị Super AMOLED 1,52 inch, độ sáng tới 5.000 nits (tăng từ 3.000 nits đời trước). Dù con số ấn tượng, nhưng 3.000 nits đã đủ dùng ngoài trời, nên lợi thế chưa rõ ràng. Apple có màn hình lớn hơn nhờ vỏ to hơn.

Độ bền và khả năng chống nước: Hòa nhau

Galaxy Watch Ultra 2 đạt chuẩn chống nước 10ATM (lặn 328 feet), MIL-STD-810H, IP69K và chứng nhận lặn EN13319. Apple Watch Ultra 3 cũng có EN13319 và cùng mức chống nước/bụi. Cả hai đều sẵn sàng cho các hoạt động mạo hiểm dưới nước.

Sức khỏe và thể dục: Samsung nhiều tính năng, Apple chính xác hơn?

Apple Watch Ultra 3 theo dõi huyết áp cao trong 30 ngày, SpO2, ECG, cảnh báo nhịp tim bất thường và ngưng thở khi ngủ. Galaxy Watch Ultra 2 có thêm chỉ số sức khỏe tim, biểu đồ Fitness Index, hướng dẫn chạy bộ Daily Cardio Load, đo mỡ cơ thể và phát hiện ngưng thở khi ngủ. Khi phiêu lưu, cả hai đều có chế độ lặn, theo dõi độ cao, dẫn đường. Galaxy Watch thường có nhiều tính năng sức khỏe hơn nhưng kém chính xác hơn Apple; nếu Ultra 2 cải thiện độ chính xác, nó có thể thắng.

Tính năng đời sống và kết nối: Apple dẫn đầu về ứng dụng và kết nối vệ tinh

Cả hai đều cho tải ứng dụng, gọi điện, nhắn tin, nghe nhạc, thanh toán. Apple Watch Ultra 3 có nhiều ứng dụng hơn nhờ watchOS, hỗ trợ 5G và kết nối vệ tinh để liên lạc khẩn cấp khi mất sóng. Galaxy Watch Ultra 2 chỉ có 4G LTE và dùng trợ lý Google Gemini (có thể kích hoạt bằng cách giơ tay). Apple cũng có Siri AI qua watchOS 27. Cả hai đều hỗ trợ cử chỉ một tay.

Kết luận tạm thời: Quá sít sao để chọn người thắng

Cả hai dòng Ultra của Apple và Samsung chưa bao giờ gần nhau đến thế. Galaxy Watch Ultra 2 đã bắt kịp về độ bền lặn, nhưng còn cần kiểm tra pin và độ chính xác theo dõi. Apple vẫn hơn về số lượng ứng dụng và kết nối vệ tinh, trong khi Samsung có nhiều tính năng sức khỏe hơn. PCMag UK sẽ cập nhật kết quả sau khi thử nghiệm đầy đủ Galaxy Watch Ultra 2.

Theo PCMag UK

Ảnh: fancycrave1 / Pixabay