Didier Deschamps đã phải trả giá cho việc từ bỏ lối chơi thận trọng từng đưa ông lên đỉnh cao. Trong suốt 14 năm dẫn dắt đội tuyển Pháp, Deschamps thường bị chỉ trích vì quá thận trọng, ưu tiên kiểm soát và không giải phóng các ngôi sao tấn công. Nhưng tại World Cup 2026, giải đấu cuối cùng của ông trên cương vị huấn luyện viên trưởng, Deschamps đã nới lỏng – ít nhất là về mặt chiến thuật. Kết quả là Pháp chơi thứ bóng đá tấn công rực rỡ trong vài tuần, nhưng khi đối đầu với đội bóng hàng đầu thực sự đầu tiên, họ đã bị lấn át. Pháp lẽ ra cần một chút 'Deschamps' hơn.
Nghịch lý của giải đấu: Pháp càng hay, càng thấy tiếc nuối
Nghịch lý ở giải đấu này là Pháp chơi càng hay, thì tám năm kể từ khi vô địch World Cup 2018 càng trở nên lãng phí. Sự ngưỡng mộ dành cho khả năng tấn công của họ bị pha trộn với cảm giác tiếc nuối về vẻ đẹp và niềm vui mà sự bảo thủ của Deschamps đã từ chối thế giới trong thập kỷ qua. Đây là Pháp mà lẽ ra họ có thể là như vậy trong suốt thời gian đó: chơi với sự hào hoa và phong cách, gợi lên sự so sánh chính đáng với đội tuyển Pháp huy hoàng đầu những năm 80.
Sẽ là hơi quá nếu nói họ sánh ngang với Hungary 1954, Hà Lan 1974 hay Brazil 1982 như những đội bóng vĩ đại nhất không vô địch World Cup, nhưng đã có lúc, trước chiến thắng 1-0 trước Paraguay ở vòng 1/8, sự so sánh đó dường như phù hợp.
Thành tích của Deschamps: Vinh quang hay chỉ là kỳ vọng?
Deschamps rời đi sau khi giành một World Cup, vào thêm một trận chung kết và một trận bán kết khác. Ông vào chung kết và bán kết Euro. Vào đến bán kết 5/6 giải đấu lớn trong 14 năm là một thành tích đáng chú ý. Nhưng Deschamps được ban phước với thế hệ cầu thủ phi thường này đến thế hệ khác; một danh hiệu với những cầu thủ đó có lẽ chỉ là mức tối thiểu. Có một lập luận, được những người mệt mỏi với thứ bóng đá lao động của ông lên tiếng mạnh mẽ nhất, rằng Deschamps, dù thành công rõ ràng, đã kìm hãm nước Pháp.
Tại sao Deschamps thay đổi? Và cái giá phải trả
Tại sao ông thay đổi cách tiếp cận? Deschamps từng được miêu tả là người theo chủ nghĩa thực dụng tối thượng, không cam kết với kiểm soát hay ứng biến, mà đơn giản là làm những gì tốt nhất với các cầu thủ hiện có. Sự thay đổi trong nhận thức cho thấy các lựa chọn của Deschamps khác thường đến mức nào. Ở Euro 2024, Pháp bị coi là đội phòng ngự u ám, chơi thứ 'bóng đá giải đấu' khó coi đã đưa họ đến World Cup 2018, trong khi Tây Ban Nha là bản cập nhật hào nhoáng của juego de posición. Nhưng ở giải đấu này, khi Pháp tỏa sáng, Tây Ban Nha – với các lựa chọn tấn công biên bị suy giảm vì chấn thương – lại là đội bóp nghẹt đối thủ.
Nếu tính cả Nations League, đó là ba giải đấu liên tiếp Tây Ban Nha đánh bại Pháp ở bán kết. Bóng đá quy trình đã chiến thắng.
Có giả thuyết cho rằng Deschamps buộc phải thay đổi vì tài năng sáng tạo quá rõ ràng của các học trò, và có lẽ điều đó đúng. Nhưng Pháp đã có những lựa chọn tấn công tuyệt vời – có thể không nhiều và đa dạng như bây giờ – trong ít nhất một thập kỷ qua. Deschamps dường như luôn miễn cưỡng để các cầu thủ tấn công tự do chơi, nhưng trận đấu này là minh chứng hoàn hảo cho lý do tại sao.
Điểm yếu lộ diện: Hàng tiền vệ và hậu vệ trái
Chỉ có hai nghi ngờ về Pháp: ở hàng tiền vệ và hậu vệ trái. Thật không may, đó lại là hai điểm mạnh nhất của Tây Ban Nha. Quả phạt đền đến từ việc Lamine Yamal khiến Lucas Digne phạm lỗi vụng về, nhưng ở mức độ cơ bản hơn, đó là kết quả của sự thống trị hàng tiền vệ của Tây Ban Nha.
Câu hỏi trong vài tuần qua là liệu Deschamps có thay một cầu thủ tấn công bằng một tiền vệ nữa, chuyển từ 4-2-3-1 sang 4-3-3 khi đối đầu với đối thủ mạnh hơn hay không. Lối chơi sáng tạo của Pháp quá hấp dẫn đến nỗi điều đó dường như không thể, nhưng ở đây, đó chắc chắn là một ý tưởng tốt. Có những giai đoạn trong hiệp một khi Aurélien Tchouaméni và Adrien Rabiot bị lấn át. Giải pháp của Deschamps không phải là bổ sung cho cặp đôi mà là rút Rabiot. Sau một giải đấu tốt đẹp, anh đã có một hiệp một tồi tệ và với một thẻ vàng, anh là nguy cơ nhận thẻ đỏ rõ ràng.
Sẽ thế nào nếu họ chơi Tchouaméni, Rabiot và Manu Koné ngay từ đầu? Sẽ thế nào nếu họ chỉ chơi hai trong số Michael Olise, Ousmane Dembélé và Bradley Barcola cùng với Kylian Mbappé? Với mức độ đóng góp ít ỏi của ba người đó, không thể tệ hơn được. Khi Tây Ban Nha thống trị hàng tiền vệ, bộ tứ tấn công được ca ngợi đơn giản là không có đủ bóng. Cấu trúc của Tây Ban Nha bóp nghẹt họ, và với quá nhiều cầu thủ dành cho sáng tạo, Pháp trở nên dễ tổn thương trước các pha phản công.
Trong thất bại cuối cùng, Deschamps đã đạt được sự biện minh cuối cùng. Tài năng không bao giờ đáng tin cậy.
Theo The Guardian
Ảnh: dimitrisvetsikas1969 / Pixabay
