Ngày 10/7, The New York Times, New York Daily News và 15 tổ chức truyền thông khác đã đệ đơn lên tòa án liên bang tại San Francisco, yêu cầu áp dụng chế tài pháp lý đối với OpenAI. Các nhà xuất bản cáo buộc OpenAI vi phạm quy tắc tòa án và hành động thiếu thiện chí trong giai đoạn thu thập chứng cứ của vụ kiện.

OpenAI bị cáo buộc che giấu bằng chứng về dữ liệu huấn luyện

Trong đơn kiến nghị, các nhà xuất bản cho rằng OpenAI từ chối cung cấp thông tin về cách các hệ thống AI của công ty được huấn luyện và sử dụng. “Bằng chứng nằm trong bộ dữ liệu huấn luyện và nhật ký đầu ra ChatGPT của OpenAI. Nhưng thay vì cung cấp bằng chứng đó ngay từ đầu và tập trung vào giá trị của biện pháp bào chữa sử dụng hợp pháp, OpenAI đã chọn cách cản trở”, đơn kiến nghị nêu rõ.

Theo các nhà xuất bản, lời khai của một nhân viên OpenAI trong quá trình lấy lời khai cho thấy công ty có thể cung cấp dữ liệu mà nguyên đơn đã yêu cầu từ lâu. Tuy nhiên, phần lớn nội dung lời khai này đã bị che đỏ trong hồ sơ tòa án công khai.

Vụ kiện bản quyền kéo dài từ cuối 2023

The New York Times đã kiện OpenAI vào cuối năm 2023, cáo buộc công ty vi phạm bản quyền khi sử dụng các tác phẩm của tờ báo để huấn luyện ChatGPT và các công nghệ khác. Sau đó, nhiều nhà xuất bản khác cũng kiện OpenAI với cáo buộc tương tự. Phần lớn các vụ kiện này đã được hợp nhất vào năm ngoái.

OpenAI trước đó đã phủ nhận hành vi sai trái, tuyên bố tôn trọng quyền của người sáng tạo nội dung. Công ty cũng lập luận trong hồ sơ tòa án rằng ChatGPT không phải là sự thay thế cho việc đăng ký báo The New York Times.

Đơn yêu cầu chế tài là bước đi bất thường

Robin Feldman, giáo sư tại Đại học Luật UC San Francisco, nhận định đơn yêu cầu chế tài là một bước đi bất thường, buộc thẩm phán phải giải quyết một bất đồng pháp lý. “Nó khiến thẩm phán phải sa lầy vào các tranh chấp cùng các bên khác”, bà nói thêm.

Các nhà xuất bản yêu cầu mức phạt tiền và các chế tài khác theo đơn kiến nghị. Đơn không yêu cầu chế tài đối với Microsoft, đối tác chính của OpenAI.

Đại diện luật sư của Daily News, Steven Lieberman, cáo buộc: “Trong hai năm, OpenAI đã đưa ra những tuyên bố sai lệch với tòa án về khả năng tìm kiếm nội dung Daily News trong bộ dữ liệu huấn luyện và nhật ký đầu ra”. Ian B. Crosby, luật sư chính của Times, nói: “OpenAI đã nói dối Times, các nguyên đơn Daily News, công chúng và tòa án”.

Theo Inquirer

Ảnh: advogadoaguilar / Pixabay