Ngày 17/7/2026, Thẩm phán liên bang Indira Talwani tại Boston đã ra phán quyết sơ bộ (summary judgment) ngăn chính quyền Tổng thống Donald Trump sử dụng một điều khoản ít người biết đến liên quan đến ưu tiên của cơ quan để cắt giảm hàng tỷ USD tài trợ. Phán quyết này bác bỏ động thái bác bỏ vụ kiện của chính phủ liên bang, đồng thời khẳng định các bang có quyền tiếp tục theo đuổi vụ việc.

Nội dung vụ kiện và điều khoản gây tranh cãi

23 bang đã đệ đơn kiện từ năm ngoái, cáo buộc chính quyền Trump sử dụng điều khoản chấm dứt tài trợ (Termination Clause) để cắt giảm kinh phí trên nhiều lĩnh vực, từ phòng chống tội phạm, an ninh lương thực đến nghiên cứu khoa học. Các bang lo ngại điều khoản này sẽ được dùng để hủy bỏ các khoản tài trợ hiện tại và tương lai.

Điều khoản được đề cập lần đầu vào năm 2020 và sửa đổi năm 2024, cho phép các cơ quan liên bang chấm dứt tài trợ nếu khoản tiền “không còn thực hiện được các mục tiêu chương trình hoặc ưu tiên của cơ quan”. Các bang cho rằng ngôn ngữ này, vốn được ban hành dưới thời chính quyền Biden, lần đầu tiên bị sử dụng để chấm dứt các khoản tài trợ.

Lập luận của tòa án và các bên

Thẩm phán Talwani, do Tổng thống đảng Dân chủ Barack Obama bổ nhiệm, viết trong phán quyết: “Cách giải thích của các bị đơn về Điều khoản Chấm dứt không được hỗ trợ rõ ràng bởi văn bản của điều khoản, đi ngược lại khuôn khổ quy định, không nhận được sự ủng hộ trong lịch sử ban hành quy tắc và sẽ vi phạm yêu cầu của Điều khoản Chi tiêu rằng các điều kiện phải được áp đặt một cách rõ ràng”.

Vụ kiện lập luận rằng Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) đã ban hành việc sử dụng điều khoản này để biện minh cho chiến dịch “cắt giảm và đốt cháy trên toàn quốc”. Tổng chưởng lý New Jersey Jennifer Davenport tuyên bố: “Thay vì làm việc với chúng tôi để giữ an toàn cho công chúng và giảm chi phí cho người dân New Jersey, chính quyền Trump đã liều lĩnh và bất hợp pháp cắt giảm nguồn tài trợ liên bang cho an toàn công cộng, chuẩn bị ứng phó thiên tai, nghiên cứu khoa học, nước sạch và nhiều hơn nữa”.

Bà Davenport gọi phán quyết là “một chiến thắng quan trọng cho tất cả người dân New Jersey” và khẳng định chính quyền Trump “đã bất chấp pháp luật khi phát động chiến dịch cắt giảm nguồn tài trợ liên bang quan trọng cho các bang”.

Phản ứng từ chính quyền liên bang

Các luật sư của chính phủ liên bang gọi vụ kiện là “một vụ kiện bất thường”, cho rằng nó nên bị bác bỏ vì một số khoản tài trợ đã bị chấm dứt và lập luận của nguyên đơn về tác động đến các khoản tài trợ trong tương lai là quá suy đoán. Họ cũng cáo buộc các bang “đưa ra những phản đối chung chung, không phân biệt” đối với việc chấm dứt hàng nghìn khoản tài trợ mà không yêu cầu biện pháp khắc phục nào có thể “khôi phục một khoản tài trợ duy nhất”.

Người phát ngôn của Văn phòng Quản lý và Ngân sách không trả lời yêu cầu bình luận.

Theo AP News

Ảnh: SHOX ART / Pexels