Vera Ellen và làn sóng phẫn nộ của nghệ sĩ New Zealand khi AI 'đánh cắp' âm nhạc

Vera Ellen, nữ ca sĩ từng đoạt giải Taite Prize, đang trong chuyến lưu diễn châu Âu thì nhận được email thông báo các ca khúc của cô có thể đã bị AI 'lấy' để huấn luyện. Cô lập tức đăng video lên Instagram từ khách sạn ở Budapest, bày tỏ sự kiệt quệ và phẫn nộ: 'Các công ty tỷ đô vui vẻ lấy sự sáng tạo, trải nghiệm sống của chúng tôi, bỏ vào túi họ và cho chúng tôi một mẩu vụn… Chúng tôi không thể tiếp tục nằm im và bị bóc lột như thế này.'

Hàng trăm bài hát của nghệ sĩ New Zealand bị AI 'ăn cắp'

Công cụ AI Watchdog do The Atlantic phát triển đã tiết lộ danh sách các tác phẩm bị sử dụng để huấn luyện AI, bao gồm hàng trăm bài hát của nghệ sĩ New Zealand: 43 bài của Aldous Harding, 47 của Che Fu, 60 của Lorde, 90 của Marlon Williams, 111 của Bic Runga và 127 của ban nhạc Shihad. 'Không được phép. Không giấy phép. Không thanh toán. Đây không phải là quân bài mặc cả, mà là công sức cả đời của các nhạc sĩ New Zealand,' Dean Ormston, CEO của APRA AMCOS, tuyên bố trong một thông cáo có tiêu đề 'Bằng chứng về sự trộm cắp'.

Phản ứng dữ dội từ cộng đồng âm nhạc

Bic Runga, trong một cuộc phỏng vấn gần đây với TVNZ, đã chỉ trích việc AI lấy 'waiata, reo Māori và haka' rồi biến chúng thành những dạng méo mó. 'Tôi lo rằng nếu chúng ta giao phó mọi sáng tạo cho máy móc, bộ não sẽ trở nên mờ nhạt,' Runga nói. Kane Strang, người tìm thấy 24 bài hát solo và 12 bài từ ban nhạc Office Dog của mình trong cơ sở dữ liệu, viết trên Substack: 'Chúng ta đang leo một cái thang gãy. Làm sao AI có thể mang lợi ích lâu dài cho các nhạc sĩ? Làm sao bạn có thể đưa nhạc cho AI mà nó không lấy đi thứ gì đó từ nghệ sĩ?… Chúng ta cần phá bỏ toàn bộ hệ thống này.'

Thỏa thuận 'bẩn' tại Australia và cuộc chiến bản quyền

Tại Australia, The Guardian đưa tin các công ty AI đã hứa đầu tư hơn 50 tỷ USD vào trung tâm dữ liệu và thành lập quỹ 350 triệu USD cho người sáng tạo, đổi lại luật bản quyền yếu hơn. Một thượng nghị sĩ gọi đây là 'thỏa thuận bẩn thỉu nhất'. Bernard Fanning của Powderfinger bức xúc: 'Con người nên kể câu chuyện của chúng ta, từ suy nghĩ sâu sắc về trải nghiệm, không phải từ tổng hợp dữ liệu.' Jane English của Spiderbait nói: 'Cả đời làm việc của chúng tôi đã bị đánh cắp. Chúng tôi không đồng ý, không được đền bù. Làm sao công bằng được?' Tuy nhiên, việc chứng minh hành vi trộm cắp rất khó khăn. The Conversation giải thích: 'Hãy nghĩ về các cơ sở dữ liệu này như bản đồ dẫn đến két sắt chứa vàng. Có bản đồ thì không sao; lấy vàng mới là phạm luật.'

Tiếng nói từ New Zealand: Cần bảo vệ nghệ sĩ

Tại New Zealand, các cuộc thảo luận còn chậm hơn. Trong báo cáo 'Âm nhạc & AI' gần đây, Dean Ormston kêu gọi xây dựng nền tảng pháp lý để bảo vệ quyền lợi của người sáng tạo. Đa số nhạc sĩ muốn 'sự chú ý, đồng ý, ghi công, minh bạch và thù lao' nếu tác phẩm của họ bị AI sử dụng. Vera Ellen nói cô lên tiếng thay cho hàng trăm nhạc sĩ vì thiếu bảo vệ bản quyền: 'Tôi lo lắng cho bản thân, bạn bè, cháu chắt và các thế hệ tương lai. Thật đáng lo ngại. Tôi cảm thấy rất quyết tâm học hỏi và làm điều gì đó, vì chúng ta phải làm, và đây là thời điểm để hành động.'

Theo Substack

Ảnh: Pexels / Pixabay